可发送 与 tsu石 2020:哪个更好? (我的动手评论)

通过
| 发表评论 | 最近更新时间:

数字GYD内容是免费的。当您通过我们网站上的推荐链接购买时,我们可能会赚取少量佣金。

可发送  与  tsu石:2020年最佳社交媒体管理工具是什么
  • 保存
可传递性与Hootsuite:什么’2020年最佳社交媒体管理工具

难以在社交媒体管理的Sendable和Hootsuite之间进行选择?

It’s a tough decision…and 您’当然不是一个人’不知道选择哪种服务。

为了帮助,我创建了这个详细的 可发送tsu石 比较(I’都用过,所以你可以相信我)…

…让您更好地了解每种服务如何使用功能,例如仪表板,安排帖子和策划内容,监视社交媒体,创建报告以及定价!

那么最后您能期待什么? 好 …

一般 , 我建议 个人博客的Hootsuite可发送 for teams 和 agencies。但是您可能有特定的需求,将您推向一个方向或另一个方向。

在阅读了整篇文章之后,我希望您能理解为什么会这样,并拥有做出决定所需的所有信息。

让’s dig in…

我只想介绍Sendible和Hootsuite之间的高级功能差异。然后,在接下来的几节中’实际上,我会动手进行比较。

可发送

可发送是一种多合一的社交媒体管理工具,这意味着它可以处理:

  • 安排和管理所有社交媒体帐户的内容
  • 寻找要策划的优质内容
  • 监控社交媒体关键字或帐户(社交媒体监听)
  • 创建报告并查看社交媒体分析

除了这些核心功能,您还可以获得:

  • A “priority inbox”帮助您从单个仪表板查看最重要的信息
  • 轻松切换帐户,以帮助您管理不同的客户,包括每个不同帐户/团队的单独优先级收件箱
  • 基本的社交CRM,可帮助您管理潜在的联系人
  • 标有白色标签的报告提供给客户
  • 情绪分析,看看人们是正面的,负面的还是中性的
  • 移动应用程序可帮助您在工作时工作’远离电脑
  • 团队工作流程,例如可以选择在将新帖子添加到队列之前提交新帖子以供批准

可发送支持以下社交网络/网站:

  • 脸书(包括Facebook Ads)
  • 推特
  • 在 stagram的
  • 领英
  • Tumblr
  • Google+ (包括Google我的商家)
  • 的YouTube
  • 博客
  • WordPress的的 blogs

Get 可发送 Now ››

tsu石

与Sendible一样,Hootsuite也是提供全方位服务的社交媒体管理工具。您将获得相同的核心功能。那是你’ll be able to:

  • 预先安排所有关联帐户的帖子
  • 策划内容,使您始终拥有 分享的好东西
  • 查看报告和分析以监控您的社会工作状况
  • 参与社交聆听关键字,主题标签或位置,以了解人们在说什么

在更详细的层次上,Hootsuite还为您提供:

  • 一个具有很多灵活性的可提高生产率的选项卡式界面
  • 团队功能,可让您将任务分配给不同的团队成员
  • 可以添加许多不同功能的第三方应用程序(收费)
  • 一个竞赛工具,可以帮助您运行各种 社会竞赛

tsu石当前支持以下社交网络和网站:

  • 推特
  • 脸书个人资料,页面和组
  • Google+
  • 领英
  • 在 stagram的
  • 的YouTube
  • Pinterest的
  • WordPress的的 blogs

因此,您失去了一些网站,例如Blogger和Tumblr,但是您 通过Hootsuite获得对Pinterest的支持.

立即获取Hootsuite ››

可发送的vs tsu石: The Dashboard

可发送和Hootsuite都包含有用的核心仪表板,可帮助您管理 单一领域的重要行动。

虽然两种工具都有一些优势,但我更喜欢Hootsuite’的主仪表板,因为它为您提供了更多的灵活性(您’一会儿见 )。

可发送

可发送’它的主要仪表板是 优先收件箱。优先收件箱通过让您首先查看最重要的信息来尝试使您的工作更轻松。您也可以使用右侧的选项在不同的收件箱之间切换–例如特定的Twitter关键字或您所有提及的内容。

您可以使用左侧的选项查看:

  • 即将发布的帖子,无论是列表还是日历
  • 分配的任务(这对团队特别有用,但也可以帮助您组织自己的工作)
可发送  与  tsu石仪表板
  • 保存

您可以通过点击 新流 按钮:

Add stream 可发送
  • 保存

我喜欢单个“优先收件箱”的想法,因为它可以节省您的时间。但是,如果您喜欢监视单个流,则可以’找不到Hootsuite和Sendible在不同布局之间有很多区别。

对于任何流中的任何项目,您可以:

  • 响应
  • 喜欢
  • 分配给特定的团队成员

要访问其他区域,请使用顶部的标签。一世’我将在一秒钟内深入研究其他领域…

推荐读物: 如何在周末获得500个Facebook点赞(无广告).

tsu石

tsu石主仪表板不是一系列优先收件箱,而是由一系列 ,分为不同的标签:

tsu石仪表板
  • 保存

您可以通过点击创建自己的标签/流 + 图标。创建新标签时,Hootsuite会为您提供一个方便的界面,以帮助您选择要显示的内容:

tsu石流
  • 保存

与Sendible一样,您可以与信息流中的任何帖子进行交互,包括以下选项:

  • 响应
  • 喜欢
  • 分配给特定的团队成员

我对这些标签有帮助的是,您可以添加 多流 到一个标签,我认为您可以创建一个更具自定义功能的仪表板。

所以:

  • 您失去了可发送’便捷的优先收件箱功能
  • 您可以创建更多自定义的仪表板,因为您可以将多个流添加到单个选项卡,而Sendible则迫使您在不同的流之间单击
tsu石的多个标签
  • 保存

安排帖子和策划内容

可发送和Hootsuite都包含详细的功能,可帮助您安排内容和策划内容共享。

话虽如此,我发现Sendible’的管理功能要强大一些,尤其是在较低级别的计划中(tsu石确实具有出色的内容库功能,但仅适用于超昂贵的商业/企业计划 )。

此外,Sendible具有一些节省时间的简洁功能,可帮助您在不同的网络上共享独特的内容。总的来说,我更喜欢Sreendible’的Hootsuite的作曲家’s.

由于这两个原因,我发现Sendible的内容创建体验略佳。

另请阅读: 如何在Twitter上建立品牌(即使您’re a nobody)

可发送

可发送内容包括无所不在 撰写 按钮,可让您轻松地从Sendible界面的任何位置创建新内容:

可发送 composer
  • 保存

这是你的东西’我会爱上Sendable’s composer:

  • It’通过使用不同的选项卡,可以轻松地为每个单独的网络自定义消息。可发送邮件将复制您的 原版的 消息到每个选项卡。然后,您只需要进入并添加一些自定义即可,这非常方便,因为您可能不想在每个网络上共享相同的内容。
  • 底部的各种按钮使添加UTM参数,插入策展的内容或访问大容量作曲器变得容易

如果你’在团队中工作时,您也可以发送帖子以供批准,然后再将其添加到计划中。

除了作曲家之外,Sendible还为您提供了专门的 内容 标签以帮助您策划内容。在这里,您可以:

  • 搜索特定主题
  • 为您的网站或其他人订阅专用的RSS feed’s websites
  • 将找到的所有内容添加到队列中
  • 将内容保存到您自己的内容库中,以便以后使用
可发送 content curation
  • 保存

再次,我发现此内容策划要比Hootsuite强大得多,至少在Hootsuite上’s 球队 层。

tsu石

tsu石还提供了您可以从任何地方访问的作曲家。

It’比Sendible更基本,尽管有一些不错的功能:

tsu石作曲家
  • 保存

你有两件事’我大概会喜欢:

  • 实时预览在右侧
  • 从内置媒体库中导入免费CC0图像的选项(由Pixabay提供)
萤石融合
  • 保存

尽管有这些高点,您仍然会丢失:

  • 能够针对每个单独的社交网络自定义消息
  • 选择插入策划内容
  • 自定义UTM参数

此外, 球队 计划是相当有限的。您可以添加自己的RSS feed。您还可以重新共享流中的内容。

但最有用的策展功能– the 内容库 –仅适用于企业或企业计划,每月起价为599美元。另一方面,可发送包括内容库功能 即使是最便宜的计划.

出于这个原因,Sendible在内容管理方面拥有一种更易于访问的方法。

可发送的vs tsu石: Social Listening

为了帮助进行社交聆听,Sendible提供了专用的 监控 标签,而Hootsuite将其包装到您之前看到的标签式界面中。

Even with 可发送’s dedicated 监控 地区,我仍然找到Hootsuite’的选项卡式方法可以更方便地进行社交聆听。

话虽如此,Sendible确实具有Hootsuite所缺乏的一项重要功能:

轻松的情绪分析。

本质上,情感分析使您不仅可以监视内容,还可以查看该内容是否为:

  • 中性

这有帮助,因为它使您可以对某些内容进行优先级排序–例如特别注意对您品牌的负面评价。

While tsu石 includes basic sentiment filters 你呢 能够 通过Hootsuite获得情感分析,报告仅在 分离 tsu石 在 sights服务,而Sendible可为您提供核心产品中的那些报告,而无需增加成本。

因此,通常:

  • tsu石具有更有效的界面,可以显示多个术语,因为您可以在选项卡中显示多个流
  • 由于具有内置的情绪分析功能和更易于使用的过滤器选项,Sendible的监视灵活性更高

可发送

在 可发送’s 监控 tab, 您 能够 :

  • 搜索关键词
  • 创建新的 监控器

可发送使您可以监视两件事:

  • 关键词
  • 评论网站(例如Yelp,TripAdvisor等)
可发送 monitor
  • 保存

后者很有用,但仅适用于将收到评论的企业。大多数人可能会依靠 关键词 监视,这非常详细。

除了选择要监视的关键字之外,您还可以:

  • 排除某些单词,包括专用于脏话的选项
  • 筛选位置
  • 为所有帖子或仅某些帖子创建电子邮件通知(只喜欢负面帖子)
监控选项
  • 保存

有了监视器后,就可以使用过滤器向下钻取特定内容。您还可以打开一个图表以快速查看该监视器的情绪分析:

可发送 sentiment analysis
  • 保存

您也可以直接与任何帖子互动,或将其分配给其他团队成员进行处理。

与Hootsuite相比,最独特的元素是:

  • 内置情绪分析
  • The option to monitor review sites, which is especially helpful for 服务 要么 local businesses.
  • 更易于使用的过滤器

tsu石

tsu石使用相同的选项卡式界面进行社交收听。就像我之前向您展示的那样,您可以创建自己的标签来监视一个或多个流。流可以是:

  • 关键字搜寻
  • 提及
  • 喜欢
  • 等等。

例如,您可以为任何提及内容设置信息流“WordPress” on 推特 .

实际界面不’给您很多选择:

tsu石新显示器
  • 保存

但是如果你看Hootsuite’s examples, 您’实际上可以使您的监控变得更高级。您可以添加一些基本的情感过滤器(再次,Hootsuite 在 sights为您提供了更高级的分析)。您还可以过滤特定的内容:

  • 日期
  • 网址
  • 标签
  • 等等。
更详细的选择
  • 保存

可发送的vs tsu石:  Analytics & Reports

可发送和Hootsuite均提供详细的报告和分析选项。

在 一般 , 我找到了Hootsuite’s reports a 更容易使用。但是,Sendible对于代理商有一个巨大的优势:

白标报告.

目前,Hootsuite没有’t让您为客户的报告添加白标,而Sendible可以轻松创建自己的白标报告。

可发送

在其 测量 标签中,“可发送”包括各种预建报告以及 报表制作工具 工具来帮助您创建自己的报告。

例如,您可以使用预建的报告来快速生成有关特定监视关键字的报告:

可发送 reports
  • 保存

但是,如果您想创建一些真正的自定义内容,则可以使用 报表制作工具 及其各种模块来创建您自己的报告:

可发送 reports builder
  • 保存

然后再次– if 您’与客户合作,Sendible之一’最大的区别是您可以使用自己的徽标和信息为您创建的报告添加白标。

tsu石

虽然Hootsuite缺乏白色标签,但我发现其报告界面非常易于使用,并认为它’对于单独用户来说是一个不错的选择。

要访问您的报告,您可以创建自己的报告“boards”。您可以从Hootsuite中选择’s pre-built board templates, 要么 您 能够 create 您r own custom 木板:

hootsuite报告
  • 保存

创建自定义板时,可以使用简单的窗口小部件系统添加要显示的信息。

我找到了Hootsuite’的报告界面更易于使用–我只是希望他们为白标添加一个选项。

可发送的vs tsu石: Pricing

根据您的需求,每种服务的价格可能会便宜一些。通常,Hootsuite对于单身企业家和博客作者来说更便宜,而Sendible可能是团队或代理机构更便宜的选择。

但是,在进入实际数字之前,让我解释一下每种服务如何创建其计费层的主要区别:

  • 每份Hootsuite收费“social profile”. 例如,一个Twitter帐户始终是一个社交资料。
  • 可发送 charges per “service”. 服务是“与任何社交网络帐户的互动”. Depending on what 您r exact needs are, 您 may need to use multiple 服务 for a single social account. This isn’本质上是一件坏事,因为它 能够 在某些情况下发挥自己的优势。但它’在查看不同计划时要记住重要的一点。

现在,让’深入了解,从为企业家或博客作者的计划开始……

对于所有这些价格,我’m指年度帐单。

在最低层,Hootsuite的访问性更强一些,计划仅从 每月$ 19 for 10 社会概况. 可发送’s cheapest tier is 每月$ 24 for 12 服务. The difference isn’t huge – but that’每年为Sendible额外支付$ 60。

tsu石也有一个 limited free plan that supports 3 社会概况 和 30 scheduled messages。可发送不’没有任何免费计划,这是使Hootsuite对于预算有限的博客作者的更好选择。

在第一个 团队层,实际上,Sendible价格更便宜, 每月$ 84 for 48 服务, 与Hootsuite相比’s 每月$ 99 for 20 社会概况. Both of those plans support 3位使用者 .

如果你 jump up to the next enterprise/agency tier, tsu石 costs a whopping 每月$ 599 适用于35个配置文件和一系列新功能,而Sendible有两个计划 每月$ 199 (105 服务) 要么 每月$ 299 (192 服务).

简而言之:

  • 对于博客作者或单独用户而言,Hootsuite可能更实惠。
  • 对于大型团队或代理机构而言,可寄出的价格可能会更便宜。

您应该选择可发送的还是Hootsuite的?

您可能会猜到’没有一种千篇一律的方法,每种服务都有其优点和缺点。

让’回顾每项服务’s high points:

可发送 provides 您…

  • 一流的作曲工具,即使对于不同的网络,也可以非常轻松地自定义您的内容。我发现它优于Hootsuite’s.
  • 更好的内容策划,尤其是在较低级别的计划上。
  • 为代理商和团队提供更实惠的计划。
  • 白标报告,这是Hootsuite所缺乏的。

Get 可发送 Now ››

而且,Hootsuite具有:

  • 更好地使用其仪表板…至少在我看来。我喜欢选项卡式方法以及向每个选项卡添加多个流的功能。
  • 免费计划,以及针对个人博客的更实惠计划。
  • 更加人性化的报告界面。

立即获取Hootsuite ››

It’同样重要的是要记住,每个工具使用不同的计费指标– “services” versus “social profiles”。根据您打算使用该工具的方式,其中一种方法可能更实惠。不幸的是,我可以’告诉您哪个适合您,因为它确实取决于您的用途:

  • 如果你 just want to monitor 要么 为许多不同的帐户安排帖子(但不是两个),Sendible可能是更好的选择。
  • 如果你 want to monitor 安排帖子,Hootsuite可能会便宜一些。

综上所述,我发现:

  • 由于其出色的撰写工具,可负担性和白标,Sendible是团队和代理商的绝佳选择。
  • tsu石成为个人博客和个人的选择,因为它’在该层上价格更便宜,有免费的入门计划,并且对用户更友好(至少在我看来 )。

两种工具均提供30天的免费试用期,因此您可以毫无风险地开始使用,并找出自己喜欢的工具!

现在交给你–您是否同时使用了这两种工具?如果是这样,您会推荐一个,为什么?

可发送  与  tsu石
  • 保存

一个小要求...

如果您喜欢这篇文章,请考虑在您喜欢的社交媒体平台上分享。这将使我高兴! ~ Thank 您.


嗨,我是Swadhin Agrawal,创始人&价值意图媒体Pvt的MD。有限公司与 数字GYD 我们旨在帮助博客作者创建,发展博客并将其规模扩大到有利可图的业务。

2个想法“可发送的vs tsu石 2020:哪个更好? (我的动手评论)”

  1. 嘿科林–感谢您撰写此出色的比较!

    I’是Sendible的创始人。我只是想让您知道,Sendible还提供了对Pinterest的支持。如果您有机会在文章中对此进行更新,那就太好了!

  2. 嗨,科林,

    Excellent, thorough review of these 2 great 服务.

    如果你’re ready to pay for social media management 服务, these are both great options.

    如此详细地分解比较非常有帮助。

    -唐娜

发表评论

复制链接